Nu skal denne skoleblog op og kører igen..
Kører den dog ikke videre med skoleopgaver..
Kommer snart med noget..!
søndag den 14. februar 2010
søndag den 28. december 2008
Ahh...
Så blev min artikel på WIKI slettet igen.. Nu giver jeg op. Gider ikke at skrive det engang til.
Denne gang var det ikke pågrund af reklame - men fordi at den ikke var aktuelt for at have sin egen artikel. Så ja, jeg kaster håndklæden i ringen og giver op.
Denne gang var det ikke pågrund af reklame - men fordi at den ikke var aktuelt for at have sin egen artikel. Så ja, jeg kaster håndklæden i ringen og giver op.
Facebook.com – Snageri
Da mine venner begyndte at oprette profiler på facebook, havde jeg meget imod hjemmesiden. Jeg ved egentlig ikke lige helt hvorfor at jeg havde så meget imod den. Tror det var fordi jeg havde en veninde som konstant snakkede om siden og roste den til skyerne, især sikkerheden var hun helt vild med. Hun mente at facebook ikke offentliggjorde særlig mange oplysninger om en, ligesom hjemmesiden Meetyourmessenger.com. Den mening delte jeg nu ikke helt med hende. Det kan godt være at man fik mange oplysninger om en person og alle kunne se ens profil på Meetyourmessenger.com, men det var da næsten det samme som med facebook. Den eneste forskel var bare at man skulle være venner inde på facebook, for at se hinandens profiler.
Alle snakkede om facebook, tror ikke at man kunne have en fornuftig samtale med en person uden at personen nævnte facebook flere gange i samtalen. Det resulterede i at jeg oprettede en profil – trods jeg havde haft så meget imod den. Der gik ikke længe før mine venner var klar over at jeg var kommet på facebook, som man siger og reaktionen var stor. Alle skulle kommentere at jeg var kommet på facebook – jeg som altid havde været negativt over for det. Jeg kan virkelig også godt forstå at det var dobbeltmoralsk af mig når jeg altid havde haft så meget imod siden. Men jeg ser det faktisk mere eller mindre som en form for gruppepres. For alle snakkede jo om det og selvom man ikke var på facebook, havde vennerne alligevel lagt billeder af en ud på siden. Så på en eller anden måde var det ligeså meget for at være sikker på hvad det var for nogen billeder som gemte sig derude og man havde en chance for at bede vennerne om at slette billederne, hvis man ikke lige syntes at andre mennesker skulle se billederne af en. I starten væltede der venner ind og i begyndelsen godkendte jeg alle, for det var alle nogen som jeg snakkede med stadig eller også nogen som jeg kendte, men ikke havde snakket med længe. Jeg må indrømme at jeg syntes at det var meget smart, man kunne skrive beskeder til vennerne, have en samtale med vennerne, lægge billederne ind fra den sidste fest, man kunne arrangere en gammel elevfest, hvor man kunne finde alle sine gamle klassekammerater på siden. Det var virkelig smart.
Så fik jeg en kæreste og det blev så offentliggjort på facebook og hold da op, hvor fik jeg bare mange kommentarer på dette. Det var ikke dårlige kommentar overhoved. Men nogen af kommentarerne var fra mennesker (venner) som jeg endnu ikke havde snakket med på facebook. Så det forekom mig lidt underligt, at jeg ligefrem skulle få en kæreste før mennesker gad skrive til mig. Det var nu også med til at give mig et overblik over hvor mange som egentlig fulgte med i ”mit liv”. Jeg har omkring 163 venner på facebook lige nu og med hånden på hjertet tror jeg kun at jeg snakker med omkring 40 af dem og dem som jeg snakker med derinde er sådan set også nogen som jeg snakker med i det virkelig liv. Så ja, har nok stadig blandet følelser angående den kære facebook.
Alle snakkede om facebook, tror ikke at man kunne have en fornuftig samtale med en person uden at personen nævnte facebook flere gange i samtalen. Det resulterede i at jeg oprettede en profil – trods jeg havde haft så meget imod den. Der gik ikke længe før mine venner var klar over at jeg var kommet på facebook, som man siger og reaktionen var stor. Alle skulle kommentere at jeg var kommet på facebook – jeg som altid havde været negativt over for det. Jeg kan virkelig også godt forstå at det var dobbeltmoralsk af mig når jeg altid havde haft så meget imod siden. Men jeg ser det faktisk mere eller mindre som en form for gruppepres. For alle snakkede jo om det og selvom man ikke var på facebook, havde vennerne alligevel lagt billeder af en ud på siden. Så på en eller anden måde var det ligeså meget for at være sikker på hvad det var for nogen billeder som gemte sig derude og man havde en chance for at bede vennerne om at slette billederne, hvis man ikke lige syntes at andre mennesker skulle se billederne af en. I starten væltede der venner ind og i begyndelsen godkendte jeg alle, for det var alle nogen som jeg snakkede med stadig eller også nogen som jeg kendte, men ikke havde snakket med længe. Jeg må indrømme at jeg syntes at det var meget smart, man kunne skrive beskeder til vennerne, have en samtale med vennerne, lægge billederne ind fra den sidste fest, man kunne arrangere en gammel elevfest, hvor man kunne finde alle sine gamle klassekammerater på siden. Det var virkelig smart.
Så fik jeg en kæreste og det blev så offentliggjort på facebook og hold da op, hvor fik jeg bare mange kommentarer på dette. Det var ikke dårlige kommentar overhoved. Men nogen af kommentarerne var fra mennesker (venner) som jeg endnu ikke havde snakket med på facebook. Så det forekom mig lidt underligt, at jeg ligefrem skulle få en kæreste før mennesker gad skrive til mig. Det var nu også med til at give mig et overblik over hvor mange som egentlig fulgte med i ”mit liv”. Jeg har omkring 163 venner på facebook lige nu og med hånden på hjertet tror jeg kun at jeg snakker med omkring 40 af dem og dem som jeg snakker med derinde er sådan set også nogen som jeg snakker med i det virkelig liv. Så ja, har nok stadig blandet følelser angående den kære facebook.
WIKIpedia – Hvor klog er man lige?
frustrationen var mit mellemnavn den dag vi fik til opgave at skrive en artikel på Wikipedia. Jeg var nemlig ikke særlig klog ifølge WIKI. Alt hvad jeg vidste noget om, var der blevet skrevet om og jeg kunne ikke engang rette noget for alt hvad jeg vidste, var blevet tilføjet. Selv min hjemby – som ikke engang kan kaldes for en by, men et sted hvor kragerne vender – var der blevet skrevet noget om. Så det var bare irriterende. Men så en dag hvor jeg var ved at lave mad, kom jeg til at tænke på om der var nogen som havde skrevet noget om lasagnette inde på WIKI. Det var der ikke. Så den snuppede jeg lige. Det var bare dejligt at endelig finde noget. Kunne godt nok ikke skrive så meget om det. Men lidt har vel også ret.
Min oplevelse med at oprette en artikel på WIKI, kan diskuteres. Min artikel blev nemlig slettet kort tid efter at jeg havde oprettet den, da den indeholdte reklamer for Knorr. Det var jeg så ikke lige helt klar over. Jeg gav ikke op og lavede derfor en ny forklaring på lasagnette. Den var meget kort og fortalte ikke særlig meget. Men nu ved folk da at lasagnette er en pastaret og er nem at lave.
... Det skal så lige siges her til sidst - næsten et år efter - blev artiklen slettet, eftersom den ikke var relevant nok.. Så ja, opgav tilsidst opgaven.
Min oplevelse med at oprette en artikel på WIKI, kan diskuteres. Min artikel blev nemlig slettet kort tid efter at jeg havde oprettet den, da den indeholdte reklamer for Knorr. Det var jeg så ikke lige helt klar over. Jeg gav ikke op og lavede derfor en ny forklaring på lasagnette. Den var meget kort og fortalte ikke særlig meget. Men nu ved folk da at lasagnette er en pastaret og er nem at lave.
... Det skal så lige siges her til sidst - næsten et år efter - blev artiklen slettet, eftersom den ikke var relevant nok.. Så ja, opgav tilsidst opgaven.
onsdag den 8. oktober 2008
LibraryThing
Så fik jeg endelig lavet min libraryThing færdig. Det er altså svært at sidde og komme i tanke om en masse bøger man godt kan lide. Især hvis dem man lige kommer i tanke om, ikke kan findes på deres hjemmeside. Men det lykkedes mig da at få det gjort. Endte da også med et par bøger som jeg er temmelig glad for. Så jeg skal ikke klage. Nu vil jeg ud og se om mine medstuderende har været bedre til at finde bøger..
tirsdag den 7. oktober 2008
RSS-feed
Jeg fandt mine RSS-feed via Google. For at være helt ærlig, var jeg ikke helt klar over hvad RSS-feed helt præcis var. Derfor var Google en rigtig god hjælp. Fandt ud af at RSS-feed er til for at give brugeren et bedre overblik over hvad der sker på forskellige hjemmesider – f.eks. nyhedssider og andre webblogs som mere eller mindre hele tiden bliver opdateret. Takket være Tine, blev jeg endnu klogere. Hun viste mig en hjemmeside, hvor man havde samlet en masse RSS-feed. Så kunne man bare vælge og vrage imellem hvad der havde ens interesse og som ikke interesserede en. De RSS-feed som jeg har liggende på bloggen lige nu er bl.a.:
DVD-friends – jeg holder meget af at se film, så det er dejligt at vide hvilke film som er udkommet på dvd og hvilken anmeldelse de har fået. Det hjælper DVD-friends mig med. Om de er brugbare for andre? Måske for dem som har samme interesser som jeg.
Litteraturlisten – kommer næsten ud på det samme som DVD-friends. Bare at dette handler om bøger. De skriver om bøger som lige eller vil udkomme snart og som de vil anbefale. Igen hjælper det mig med at følge lidt med i hvad der sker inden for litteraturens verden. Give mig indblik i nogle bøger, jeg ellers ikke ville have opdaget af mig selv.
GAFFA-net - har nyheder inden for musikkens verden, som jeg også interesser mig rigtig meget for.
Nu hvor jeg har været inde og snuse til dette, har jeg opdaget at mange hjemmesider har RSS-feed som man kan få til sin blog. Det er da temmelig smart. Så sparer man lige at zappe rundt. Har dog ikke prøvet kræfter med det endnu. Men mon ikke at det kommer..?
Fandt også ud af at man ser en tendens, hvor mennesker faktisk begynder at tjene penge på at blogge. F.eks. er der en 17-årige pige oppe i Sverige som tjener omkring 4 millioner kroner om året, bare på annonceindtægter og sponsorater fra bl.a. H&M. Det er da helt vildt. Mon jeg nogensinde kommer til at tjene penge på mine RSS-feed eller lignede?
DVD-friends – jeg holder meget af at se film, så det er dejligt at vide hvilke film som er udkommet på dvd og hvilken anmeldelse de har fået. Det hjælper DVD-friends mig med. Om de er brugbare for andre? Måske for dem som har samme interesser som jeg.
Litteraturlisten – kommer næsten ud på det samme som DVD-friends. Bare at dette handler om bøger. De skriver om bøger som lige eller vil udkomme snart og som de vil anbefale. Igen hjælper det mig med at følge lidt med i hvad der sker inden for litteraturens verden. Give mig indblik i nogle bøger, jeg ellers ikke ville have opdaget af mig selv.
GAFFA-net - har nyheder inden for musikkens verden, som jeg også interesser mig rigtig meget for.
Nu hvor jeg har været inde og snuse til dette, har jeg opdaget at mange hjemmesider har RSS-feed som man kan få til sin blog. Det er da temmelig smart. Så sparer man lige at zappe rundt. Har dog ikke prøvet kræfter med det endnu. Men mon ikke at det kommer..?
Fandt også ud af at man ser en tendens, hvor mennesker faktisk begynder at tjene penge på at blogge. F.eks. er der en 17-årige pige oppe i Sverige som tjener omkring 4 millioner kroner om året, bare på annonceindtægter og sponsorater fra bl.a. H&M. Det er da helt vildt. Mon jeg nogensinde kommer til at tjene penge på mine RSS-feed eller lignede?
O, at blogge..
Da jeg fik til opgave at lave en blog, var jeg temmelig blank. Vidste godt hvad en blog var, men de blogge jeg havde læst indtil videre, havde ikke interesseret mig særlig meget. Og hvad skulle man dog skrive om på en blog?!
Derfor googlede jeg og fandt en side med ti bud om at blogge. Følte ikke rigtig at jeg kunne bruge de ti bud til noget. De var meget selvsigende. Var godt klar over at jeg skulle være mig selv og at det ville være en god ide at finde ud af hvad man ville bruge bloggen til. F.eks. om det skulle være en personlig dagbogsblog eller kun skrive debattende indlæg. Men det hjalp mig ikke voldsomt meget, for vidste stadig ikke, hvordan bloggen skulle være. Dog forklarede hjemmesiden at det var en god ide at bloggen holdte sig inden for det samme genre, da det ville virke mere troværdigt… http://www.business.dk/article/20080928/karriere/80926040/
Hmm, hvis jeg bliver aktiv blogger som skriver på min blog hver dag, så bliver det nok ikke indenfor det samme genre.
Tja, så langt så godt. At blogge virker meget smart, hvis man har noget på hjertet. Men ellers kan det også bare været irriterende fylde som er tidsfordriv at læse.
Derfor googlede jeg og fandt en side med ti bud om at blogge. Følte ikke rigtig at jeg kunne bruge de ti bud til noget. De var meget selvsigende. Var godt klar over at jeg skulle være mig selv og at det ville være en god ide at finde ud af hvad man ville bruge bloggen til. F.eks. om det skulle være en personlig dagbogsblog eller kun skrive debattende indlæg. Men det hjalp mig ikke voldsomt meget, for vidste stadig ikke, hvordan bloggen skulle være. Dog forklarede hjemmesiden at det var en god ide at bloggen holdte sig inden for det samme genre, da det ville virke mere troværdigt… http://www.business.dk/article/20080928/karriere/80926040/
Hmm, hvis jeg bliver aktiv blogger som skriver på min blog hver dag, så bliver det nok ikke indenfor det samme genre.
"Så troværdighed eller ej – her kommer jeg.."
Tja, så langt så godt. At blogge virker meget smart, hvis man har noget på hjertet. Men ellers kan det også bare været irriterende fylde som er tidsfordriv at læse.
Abonner på:
Opslag (Atom)
